Aktuální otázky smlouvy o dílo
Obchodní a občanské právo (seminář)
Termín
Den/dny konání Č. termínu | Místo | Objednávky |
---|---|---|
03.03.2025 9.00 - cca 13:00 — 24308 |
budova ČS VTS, Novotného lávka 5, Praha 1 Detaily/doprava |
Lektor/lektoři
JUDr. Ing. Pavel Horák,Ph.D.
předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu
Cena
Vložné: 3190 Kč/osobu (cena včetně 21% DPH)
Oběd(y): Oběd není zajištěn.
Odborný program
Seminář bude věnován především aktuálním otázkám posuzování limitů autonomie vůle stran při sjednávání smluv o dílo a jejich plnění.
Konkrétně tak půjde například o otázky:
- Je zde nadále zákonný požadavek provést dílo řádně, tedy bez vad a včas?
- Jakým způsobem musí zhotovitel předvést způsobilosti díla sloužit svému účelu?
- Může být předvedena způsobilost díla sloužit svému účelu, i když trpí vadami?
- Je třeba předvést užívání věci, nebo postačuje seznámení s návody a příručkami?
- Je povinností stran sepsat o předvedení díla protokol?
- Může být dílo předáno „fakticky“, i když nebyl podepsán protokol o předání
- Jak vykládat ujednání smluv o vazbě plnění (např. smluvní pokuty) na „provedení díla v termínu“ či „prodlení s předáním“?
- Je-li dílo dokončeno, má objednatel povinnost dílo převzít?
- Má-li povinnost dílo převzít, jaké jsou důsledky odmítnutí dílo převzít?
- Je třeba důsledně rozlišovat stavby a ostatní díla pro právo či povinnost objednatele dílo převzít?
- Co vše je „stavbou“ nebo „stavbou jako předmětem díla“? - repasovaný výtah? rozvod vody? nové omítky? vestavěné skříně? nová polička?
- Musí objednatel sdělit příp. výhrady k dílu hned po dokončení, nebo může „si vzít lhůtu na uvedení“?
- Je postačující, když výhrady zašle dodatečně objednatel zhotoviteli např. poštou či emailem?
- Je rozdíl mezi reklamací, notifikací vad, uplatněním vad a nárokem z vad?
- Je uplatnění vad za tři měsíce po jejich výskytu uplatněním bez zbytečného odkladu?
- Mohou být vady zjevné současně vadami z pohledu zhotovitele vědomými?
- Lze pro řešení vad díla použit celou právní úpravu kupní smlouvy, nebo jen práva objednatele?
- Nepokryje-li sleva celou újmu objednatel, např. při odstoupení z důvodů na straně zhotovitele, může být objednateli „zbytek újmy“ přiznán cestou náhrady škody?
- Jak určit přiměřenou slevu, rozdíl „před a po“ nebo lze někdy „ocenit práce“?
- Jak určit výši obohacení, jež se má vracet, po odstoupení od smlouvy, trpí-li provedení dílo vadami, nebo nebylo-li dokončeno?
- Může objednatel uplatnit slevu 30 % z ceny díla a později, v soudním řízení, požadavek zvýšit na 60 % z ceny díla?
- Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadovat odstoupení od smlouvy?
- Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadavek zvýšit na 95 % z ceny díla?
- Je třeba klást ze strany soudů stejný důraz na výklad projevů vůle stran při neurčitých ujednání jako u dřívější úpravy soukromého práva?
- Lze měnit písemnou smlouvu o dílo ústní dohodou, když pro změnu je smlouvou vyhrazena písemná forma?
- Představují provedené práce mimo dohodu stran nebo při nedodržení formy změny smlouvy bezdůvodné obohacení na straně objednatele?
- Lze moderovat smluvní pokutu po jednostranném zápočtu, typicky objednatel započte SP na pohledávku zhotovitele na cenu díla?
- Lze sjednat smluvní pokutu ve smlouvě o dílo ve prospěch třetí osoby nebo zavázat třetí osobu ze SP?
- Lze sjednat smluvní pokutu pro případ výpovědi či odstoupení smlouvy ze strany objednatele?
- Lze sjednat smluvní pokutu pro případ, že objednatel nezaplatí cenu díla do 30 dnů po splatnosti a současně zhotovitel odstoupí od smlouvy?